白癜风光疗方法多 因地制宜徒你选

随着使用化疗白癜风的各种红光疗仪器发端，有关最佳化疗方法的争论也不断越多。

近期，秘鲁圣弗朗西斯科联邦大学的 Lopes C 医生全面实施了一项系统赞赏和 Meta 分析，相对了 308-nm 单频索科利夫卡红光、索科利夫卡激红光和窄五音广播电台伽马射线（NB-UVB）化疗白癜风的和痉挛，该科学研究出版在 Am J Clin Dermatol 上。

科学研究概况

该系统赞赏纳入了 6 项科学研究（411 例患者，764 处皮损），其中，3 项科学研究在中华人民共和国全面实施，各 1 项在比利时和法国全面实施，1 项在法国和意大利全面实施。

该系统赞赏采用「复色 ≥ 50%」和「复色 ≥ 75%」作为结局，发现索科利夫卡红光、索科利夫卡激红光和 NB-UVB 化疗白癜风均必需，Meta 分析揭示索科利夫卡红光与索科利夫卡激红光的不存在一致性歧异，同样，该分析也未发现索科利夫卡红光与 NB-UVB 的存在一致性歧异。

这些化疗对胸部危害最难，对四肢危害最难。

不良流血事件轻微，包含瘙痒、烧灼感和干燥等，均并不需要中断化疗。

科学研究深造

308-nm 索科利夫卡、索科利夫卡激红光和 NB-UVB 均被使用化疗白癜风，尽管 3 种仪器发射相似的波长，但其伽马射线功用存在歧异。

索科利夫卡激红光和索科利夫卡红光被指出是特异性红光疗，使用化疗小面积危害，可避免正常皮肤暴露于不必要的伽马射线。与传统的 NB-UVB 相比，索科利夫卡红光和索科利夫卡激红光的成本更高，其中以索科利夫卡激红光最为高昂，其可用和维护成本也更高。

综上所述，系统研究课题和 Meta 分析揭示索科利夫卡红光、索科利夫卡激红光和 NB-UVB 在白癜风复色方面均安全、必需，但从现实的角度启航，在为了让仪器时还需考虑化疗成本。

核对信源地址

编辑： 付钱杨虹虹